2023中国足球赛季盘点③:展望下赛季,我们在哪些地方可改进?扬子晚报2023-12-03 14:52扬子晚报2023-12-03 14:52
时间:2024-11-18 16:46:17来源:
稻妻冉冉网 作者:热点
随着2023赛季中超、中国足球③展中甲、赛季赛季中乙三级中国男足职业联赛落下帷幕 ,盘点2023这一“回归正常”的望下晚报足球赛季,总算也艰难完赛。改进作为“后金元时代”的扬晚第一年正常进行主客场赛制的赛季,这一年,报扬我们看到了中国足球的中国足球③展沉疴依然存在,看到了投资者为了正常运营俱乐部而使出浑身解数,赛季赛季看到了联赛的盘点竞技水平依然在谷底亟待提升,但也看到了“百废待兴”中的望下晚报些许复苏的希望。扬子晚报/紫牛新闻也推出了系列报道,改进总结本赛季的扬晚中国足球职业联赛。此为系列报道的报扬第3篇。2023中国足球赛季盘点①:联赛质量在低谷,中国足球③展但仍看到进取心2023中国足球赛季盘点②:球市火爆是复苏第一步
,但经营困难依然待破局足协杯夺冠的上海申花队向球迷谢场 CFP供图政策“稳”字当头,或有“促市”之举11月26日,中国足球本赛季最后一项大赛足协杯落幕之后的第二天,2024职业联赛工作会议在苏州进行,会议回顾了2023赛季三级职业联赛的总体情况,同时对2024赛季三级职业联赛包括足协杯进行了全面的展望。而在会议上,下赛季的联赛政策成为大家最为关心的问题。目前基础性的政策基本保持稳定 ,比如报名、转会
、升降级、递补、外援报名和上场人数等等 ,都和2023赛季基本一致。在联赛和国家队配合方面 ,中超给世预赛留下的时间是7天 ,属于正常节奏 ,中甲中乙联赛在国际比赛日正常进行,但会在夏季设置较长的间歇期,U23亚洲杯期间三级联赛正常进行。在关键性的政策方面
,也是外界最有争议的两点 :一 ,是否开放“异地转让”;二,是否坚持“中性名”政策。其实对于这两点,德转中国区管理员、足球研究专家朱艺的解读最有代表性
:“中性名和防止异地迁移 ,都是足改方案里明文规定的,肯定是要执行的 ,也确实是好政策。我之前已经提出了明确的反对意见 ,中性名决不能取消,异地迁移也决不能放开。”从目前看来 ,“一”下赛季肯定不会开放,“二”肯定要坚持 ,但会有“松动”。显然 ,中国足协对于“二”的态度还是比较审慎的 ,抛出的方案为“计划在坚持俱乐部非企业化名称的基础上逐步放开球队冠名”,也就是说,既要坚持中性名,也要研究怎样去给俱乐部“开源”
,探索“救市”的方案。对此朱艺也表示:“打太极,找折中方案,节流同时到处找开源,这也是足协面对目前行业的实际情况一种无奈的选择
。只要方向不偏,其实也没什么大问题,一刀切总是不合理的
。但在百年大计和生死存亡之间,百年大计仍然是首选。‘节流’要人性化
,防止劳民伤财
、形式主义
,‘开源’也要适度 ,防止‘开倒车’、‘瞎折腾’,走进之前走过的死胡同。”就“促市”而言,其实开放球衣的广告位
,倒是一个实实在在的好方法
,这一点朱艺也提及了。当然,是否会有相关政策,也需要等待中国足协进一步去研究 。总而言之
,中国足球目前确实需要“稳”,在政策上要给予参与者最基本的规则保障 ,真的不能折腾;在推动大家如何去开拓市场方面,联赛管理层确实也需要多想办法 ,多做服务。裁判争议不容忽视 ,中甲也该配备VAR本赛季的中国足球联赛,“裁判争议”依然是一个无法回避
、不容忽视的问题。平心而论,中国足球裁判的顶端水准是非常不错的,像马宁、傅明这样的国际级裁判,在业务能力方面早已经受到了国际足坛的肯定;而以麦麦提江为代表的年轻裁判,近些年的成长也是有目共睹
。但裁判员作为一个大的整体,业务素养还需要提高,也是不争的事实
。以本赛季中超的误判为例,第20轮青岛海牛主场对阵成都蓉城比赛的最后时刻
,蓉城队前锋艾克森打进一球 。不过
,在当值第二助理裁判员王喜洪提示客队帕拉西奥斯手球犯规情况下,当值主裁邢琦最终认定此粒进球无效。邢琦作出最终判罚前,现场启动了VAR介入程序 。在VAR视频信息无法证实“手球犯规”存在的情况下 ,邢琦采纳了王喜洪的意见。赛后
,赛事管理方裁判管理部门于赛后对此次判罚进行了专家评议
,得出的结果,同样是“无法证明手球犯规存在”
,判罚为误判。因此根据程序
,向蓉城俱乐部通报了评议结果,并就此致歉
。有VAR的中超尚且如此,没有VAR的中甲,更是“冤假错案”的“重灾区”。这其中
,“受伤”最严重的
,是两支江苏球队苏州东吴和南京城市 。苏州东吴队在本赛季中甲第11轮
、第12轮连续遭遇了两次严重误判,第11轮对阵济南兴洲
,一个明显的好球竟然被边裁吹为“越位”,边裁当时应该是忽视了门将身后还有一名后卫;第12轮对阵青岛西海岸,高大伦的头球攻门也越过了门线,转播视频特写非常清楚 ,但由于球被对方门将迅速捞了出来,最终这一球也并没有算进。连续两轮遭遇严重误判,也成为东吴队本赛季表现出现转折的一个“分水岭”。南京城市队也遭遇了严重的越位误判和门线误判
,第11轮客场对阵青岛西海岸
,南京城市队聂傲双第87分钟本已完成绝杀进球,但边裁却示意越位在先
。实际上,整个进球过程都没有越位;第24轮冲超焦点战对阵石家庄功夫第91分钟,孙国梁禁区内打门被对方门将隋维杰扑到,但球又隋维杰他手上滚了出来,就这么一瞬,球疑似越过门线 ,随后球还弹在门柱上又往门内弹了一下,才被隋维杰捞了出来 ,这本是一个绝杀球,但还是没有算进
。所以,从上述两支江苏球队的“遭遇”来看 ,起码下赛季,中甲应该要重新配备VAR系统,否则以目前中国裁判的整体水平,很难不继续产生更多的误判
。而这是完全可以实现的,毕竟此前“赛会制”时期的中甲 ,也是有VAR的 。另外,裁判们也确实应该继续提升自己的业务能力,持续不断学习
。据悉下赛季三级职业联赛尤其是中超联赛的工作重心
,就包括了“制定更加合理的裁判选派制度”
。还有一点不得不说
,中国足协对于判罚争议的回应 ,也应该更及时、更公开 ,不是说关起门来内部处罚就行了,而是应该给公众一个合理的解答。本赛季除了中超那几个比较明显的误判引发了足协道歉外 ,中甲的争议判罚后来都“石沉大海”,没有声音 。在如今自媒体如此发达的情况下
,中国足协也应该与时俱进,尤其是在次级别比赛中的一些争议上更不能逃避 。有更多“曝光” ,才会有更多的“价值”大家不妨回忆一下,刚刚过去的这个赛季 ,在哪些网络平台可以看到中超联赛 ?答案是唯一的,那就是腾讯体育。恢复完整主客场之后的第一个中超赛季,恰恰也是履行和腾讯体育转播合同的最后一年。和过去几年没有什么区别,腾讯拿到了独家版权,中超除了在地方电视台播出外 ,没有其他网络平台可以看到
。这是一个沉重的话题——如果一个国家的顶级职业联赛得不到充分曝光的话,这个联赛的价值又能挖掘多少呢
?更何况,本赛季很多焦点比赛,都是只有付费才能看到,如果不开通会员
,那么就单场付费。这无形中又让不少想看中超的球迷“望而却步”。这其实也陷入了一个悖论
,版权方想要多赚点钱 ,但实际上可能“适得其反”
。据澎湃新闻报道,目前业内一个公开的秘密,是腾讯体育下赛季起将不再转播中超联赛,联赛版权将重新分配。此前
,体奥动力支付的中超版权费用最后一年也达到了1.5亿元,但最近两年的版权费用下滑到了千万元人民币级别。也就是说,本赛季版权费用本身就已经打了折,俱乐部在转播上的收益自然也大受影响
。而在这样的基础上
,也得不到更多的曝光 。我们可以参考球市火爆来到了的积极影响——为什么有些在观望的企业下赛季希望能够和一些俱乐部合作?就是因为这些俱乐部球市好 ,品牌可以得到曝光;同理
,如果中超联赛可以有更好的转播策略以及分销计划,通过全场次“会员免广告”模式而不是“焦点战壁垒”模式去进行付费
,那么中超的曝光率一定会更可观 。另外一个值得关注的,是中超联赛的冠名问题
。公开资料显示,中国平安从2014年2月开始正式冠名中超联赛
,首段冠名合作期为4年,累计冠名费用累计为6亿元;此后 ,中超公司与中国平安就后者继续冠名中超联赛5个赛季续约,冠名合作费用累计为10亿元。今年年初在职业联赛俱乐部会议上,中足联筹备组透露,中国平安2023赛季将继续冠名中超联赛 ,单季冠名合作费用额度为1亿元
。下赛季中超联赛是否由中国平安继续冠名?还是需要重新找冠名商 ?这些都还没有定论。扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊校对 徐珩举报/反馈 |